21.03.20266 min readFR

Является ли родословная шейха Ахмада ат-Тиджани достоверной? Ученый ответ на исторические возражения

Skiredj Library of Tijani Studies

Рассмотрение утверждений о генеалогии шейха Абу-ль-Аббаса ат-Тиджани

Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного.

Хвала Аллаху, и благословение и мир — нашему господину Мухаммаду, благороднейшему из творений Аллаха, а также его семье и сподвижникам.

Время от времени некоторые критики выдвигали возражения относительно генеалогии шейха Абу-ль-Аббаса Ахмада ат-Тиджани, да будет доволен им Аллах. В частности, некоторые пытались оспорить утверждение о том, что его родословная восходит к имаму Мухаммаду ан-Нафс аз-Закийя через сына по имени Ахмад.

Эти возражения обычно опираются на два довода:

Что у имама Мухаммада ан-Нафс аз-Закийя якобы не было сына по имени Ахмад.

Что потомство имама продолжилось лишь через одного сына, а именно Абдуллаха аль-Аштара, и потому любая родословная, заявляющая происхождение через другого сына, должна быть ложной.

Однако внимательное изучение классической генеалогической учености ясно показывает, что эти утверждения исторически слабы и опровергаются авторитетными источниками.

Был ли у имама Мухаммада ан-Нафс аз-Закийя сын по имени Ахмад?

Один из доводов, который иногда приводят, опирается на книгу Nasab Quraysh Мус‘аба ибн Абдуллаха аз-Зубайри, где критики утверждают, будто имя «Ахмад» не встречается среди сыновей имама.

Однако это возражение игнорирует фундаментальный принцип исторического исследования: отсутствие детали в одном источнике не отменяет ее наличия в других — особенно когда ее подтверждают несколько авторитетных ученых.

Несколько видных генеалогов прямо упоминают Ахмада среди сыновей имама Мухаммада ан-Нафс аз-Закийя.

Среди наиболее значимых из этих ученых — знаменитый андалусский историк и генеалог Ибн Хазм (ум. 456 г. х.), автор известного труда:

Jamharat Ansab al-Arab (Свод арабских родословий).

Ибн Хазм ясно перечисляет сыновей имама, включая Ахмада, тем самым подтверждая, что это имя присутствует в уважаемых генеалогических традициях.

Подтверждение со стороны более поздних генеалогических авторитетов

Другие уважаемые ученые продолжали подтверждать эту генеалогию.

Так, например, историк и генеалог Абд ас-Салам ибн ат-Таййиб аль-Кадири в своем труде Al-Durr al-Sani fi Ba‘d Man bi-Fas min Ahl al-Nasab al-Hasani также признает эту родословную и поддерживает традиционное перечисление детей имама.

Подобным образом марокканский ученый Абд аль-Кабир ибн Хашим аль-Каттани в своей книге:

Al-Shakl al-Badi‘ fi al-Nasab al-Rafi‘

прямо заявляет, что у имама Мухаммада ан-Нафс аз-Закийя было семь сыновей. Он перечисляет их по именам:

аль-Касим

Абдуллах аль-Аштар

Али

аль-Хасан

Ахмад

Ибрахим

ат-Тахир

Этот список подтверждает наличие Ахмада среди детей имама.

Дополнительное свидетельство из классической поэзии о шарифских родословиях

Дальнейшее подтверждение содержится в генеалогической поэме, написанной историком Мухаммадом ибн Мухаммадом ад-Дила’и (ум. 1141 г. х.) в его труде Durrat al-Tijan wa Luqtat al-Lu’lu’ wal-Marjan.

В этой поэме он описывает имама Мухаммада ан-Нафс аз-Закийя и утверждает, что у него было семь сыновей, называя их в стихах:

аль-Касим

Абдуллах аль-Аштар

Али

аль-Хасан

Ахмад

Ибрахим

ат-Тахир

Это поэтическое свидетельство, основанное на более ранних генеалогических традициях, еще более укрепляет историческую запись.

Произошли ли потомки имама лишь от одного сына?

Второе утверждение критиков состоит в том, что потомки имама Мухаммада ан-Нафс аз-Закийя произошли только через Абдуллаха аль-Аштара.

Однако высказывания крупных генеалогов показывают, что это утверждение неверно.

Согласно Абд аль-Кабиру аль-Каттани, подтвержденные потомки имама происходят от двух сыновей:

аль-Касим

Абдуллах аль-Аштар

Он также добавляет, что некоторые ученые допускали возможность того, что Ахмад тоже оставил потомство.

Таким образом, даже среди тех генеалогов, кто ограничивает подтвержденную линию родства, признается более чем одна ветвь, что противоречит утверждению о существовании лишь одной линии происхождения.

Более широкие следствия этого утверждения

Если бы было принято утверждение о том, что у имама потомки были только через Абдуллаха аль-Аштара, это сделало бы недействительными родословные многочисленных известных шарифских семей.

Например, несколько выдающихся династий и семей — такие как некоторые алавитские и саадитские линии — возводят свое происхождение через аль-Касима, другого сына имама.XXXXX

Точно так же родословная великого тиджанийского халифа Сиди аль-Хаджа Али ибн ‘Исы ат-Тамасини также восходит через эту ветвь.

Следовательно, утверждение о существовании лишь одной линии противоречило бы широко признанным генеалогическим традициям по всему исламскому миру.

Свидетельство Сиди Мухаммада аль-Хаджуджи

Ученый Сиди Мухаммад аль-Хаджуджи аль-Хасани также затронул этот вопрос в своих трудах.

Он подтвердил, что родословная шейха Абу-ль-Аббаса ат-Тиджани связана с имамом Мухаммадом ан-Нафс аз-Закийя через его сына Ахмада.

Он поясняет, что некоторые критики пытались посеять сомнение в этой родословной, заявляя, будто Ахмад не существовал или не имел потомков. Их намерением, отмечает он, было внести неуверенность среди последователей и почитателей шейха.

Однако подобные утверждения были обстоятельно рассмотрены учеными-генеалогами.

Ответ генеалога аль-Ифрани

По словам Сиди Мухаммада аль-Хаджуджи, знаменитый генеалог Сиди аль-Хадж аль-Хусайн аль-Ифрани написал подробный трактат, опровергающий эти обвинения.

Аль-Ифрани пользовался высоким авторитетом в науке о родословиях, и ученые области Сус регулярно обращались к нему за авторитетными заключениями в вопросах происхождения.

В своем ответе он всесторонне исследовал этот вопрос и привел веские исторические свидетельства и доводы, доказывающие законность этой родословной.

Судебное дело, подтверждающее ту же родословную

Еще одно важное свидетельство исходит от ученого Сиди Ахмада ибн аль-Хаджа аль-Айяши Сукайриджа.

Он рассказывает, что когда служил судьей в марокканском городе Эль-Джадида, к нему было передано разбирательство по спору между двумя мужчинами из племени Абда. Один обвинил другого в том, что тот ложно заявляет о шарифском происхождении.

Обвиняемый представил документы, подтверждающие его родословную. Когда Сукайридж изучил генеалогическое древо, он обнаружил, что оно тесно совпадает с родословной, приписываемой шейху Ахмаду ат-Тиджани, восходя к Али ибн ‘Абдуллаху ибн аль-‘Аббасу ибн ‘Абд аль-Джаббару, а оттуда — к имаму Мухаммаду ан-Нафс аз-Закийя.

Признав подлинность генеалогии, Сукайридж оказал этому человеку почет, защитил его от обвинения и признал действительность его благородной родословной.

Происхождение предков тиджанийцев

Это судебное расследование также подтвердило мнение нескольких уважаемых марокканских ученых, в том числе:

Сиди Мухаммад Акнасус

Мавлана аль-‘Араби ибн ас-Сайех

Оба ученых придерживались того, что предки шейха Ахмада ат-Тиджани изначально жили в области Абда в Марокко.

Позднее четвертый предок шейха переселился в деревню Айн-Мади, где женился на представительнице племени Тиджана. Его потомки поселились там навсегда, и со временем они стали соотноситься с племенем и родиной по материнской линии.

Так семья в итоге стала известна под именем ат-Тиджани.

Использование независимых исторических источников

Важно отметить, что приведенные здесь доводы опираются не на тиджанийские источники, а на независимые труды по генеалогии и истории.

Этот подход значим, потому что критики, отвергающие тиджанийскую традицию, не могут отмахнуться от этих ссылок как от пристрастных источников. Напротив, доказательства исходят от известных генеалогов и историков, признанных в более широкой исламской ученой традиции.

Заключение

Возражения, выдвигаемые против родословной шейха Ахмада ат-Тиджани, не подтверждаются более широким корпусом генеалогической учености.

Множественные авторитетные историки и генеалоги подтверждают, что:

Имам Мухаммад ан-Нафс аз-Закийя имел сына по имени Ахмад.

Потомки имама происходили не исключительно от одной ветви.

Генеалогия, связывающая шейха Ахмада ат-Тиджани с имамом, признается уважаемыми знатоками родословий.

При внимательном рассмотрении исторические данные показывают, что эти критические замечания основаны на выборочном чтении и неполноте свидетельств.

Следовательно, благородная родословная шейха Абу-ль-Аббаса Ахмада ат-Тиджани остается прочно укорененной в признанных генеалогических традициях потомков Пророка Мухаммада, мир ему и благословение.

+++

Этот перевод может содержать неточности. Справочная английская версия этой статьи доступна под названием Is the Lineage of Sīdī Aḥmad al-Tijānī Authentic? A Scholarly Response to Historical Objections